11月12日下午，第十九屆金水節辯論賽開幕式于緻高樓B101模拟法庭舉辦。此次活動由共青團河海大學委員會主辦，BV伟德国际官方网站、馬克思主義學院、法學院共同承辦。BV伟德国际官方网站、馬克思主義學院、法學院、校團委的相關負責老師，校、院兩級研究生會主席團成員及各代表隊辯手們參加了此次開幕式。

此次辯論賽旨在展現河海學子思想的碰撞、語言的交流、科學精神的傳播，展示河海學子的風範。

河海大學第十九屆金水節辯論賽第一場

辯題：與人相處是否應該講究“門當戶對”

正方：BV伟德国际官方网站代表隊    反方：能源與電氣學院代表隊

開幕式結束後，金水節辯論賽初賽第一場便拉開序幕。比賽一開始，正方一辯就開宗明義，清晰地表述了正方的觀點，即在與人相處中應講究門當戶對，提出将“門當戶對”納入與人相處的考慮因素中，這是人的一種主觀層面的意願和潛意識中的傾向，同時表明與人相處時講究“門當戶對”能幫助我們更容易找到值得相處的對象并幫助這段關系更為穩定且持久地發展下去。反方一辯則從更有利于社會良性發展的角度提出反對的三點理由，明确了隻有打破門當戶對的相處之道，才能構建一個互助友愛、和諧共處的社會環境。

在攻辯與自由辯環節，雙方辯手唇槍舌戰、你來我往，緊緊圍繞各自的核心觀點向對方發問，展開激烈辯駁，敏銳察覺對方邏輯漏洞，力證各自觀點。在總結陳詞環節，雙方四辯根據對方的發言進行逐一回擊，再次表明各自的立場。

在辯手總結發言結束後，評委老師就雙方論點和論證環節對雙方進行提問與點評。胡芮老師認為正方辯手強調門當戶對是一種精神層面的共性，俗語“人以類聚，物以群分”可以很好地去維護正方的論點。反方辯手則追溯了門當戶對這個詞的曆史緣由并立足實例破除圈層，表明反對門當戶對，要在差異中尋求和諧。同時，胡芮老師還對整場論辯予以肯定并提出雙方辯手存在的不足，使在場的同學對這場辯論有了更深入地思考。

最後，在評委老師進行表決合議後，BV伟德国际官方网站代表隊赢得了本場辯論勝利。

河海大學第十九屆金水節辯論賽第二場

辯題：調休制度是否合理

正方：理學院代表隊    反方：環境院代表隊

比賽一開始，正方一辯根據《勞動法》對調休的定義直截了當地提出調休制度是合理的，并從經濟、消費與工作時間安排的角度進行立論陳詞。反方一辯則主要從國家和企業兩個維度表明調休對國家經濟、企業自身、員工個人的不利影響，明确調休制度不僅不合理還有許多弊端。

随後在攻辯環節，雙方就節假日交通擁堵、企業調休受訪者滿意度進行攻防，通過問答，雙方辯手抓住辯詞與數據漏洞，并在攻辯小結中犀利指出對方存在的問題以及各自觀點的合理性。在自由辯環節，反方辯手更是以拼多多員工由于調休後13天連續工作導緻猝死的例子為出發點對正方步步緊逼，正方也是毫不示弱，以對方已經承認企業逐利和案例所處行業的特殊性為切入點進行辯駁，整個環節高潮疊起，精彩紛呈。

在評委點評環節，公管院辯論隊隊長龔宇認為整場比賽有來有往，還是比較精彩的，但反方在論證自身論點時，有些本末倒置、混淆概念，更多地在強調補休，但印象深刻的也是反方提出的調休補償的隻是時間，而不包括可能錯過的情感、沒有發現的那些景色、沒有體驗過的那些感動，也讓在場的辯手與同學受到很大的啟發。

最後，在評委老師進行表決合議後，理學院代表隊赢得了本場辯論勝利。

這兩場比賽，辯手們旁征博引，妙語連珠，展示了河海學子的魅力與智慧，更為大家獻上了充滿思辨與激情的高質量視聽盛宴。滿腹經綸談天下，一席博論說古今，期待各院辯手們在之後的賽程中有更加精彩的表現！